Breu descripció

Eina de GESTIÓ INTEGRAL de la Consulta del Metge de Família.

Disposa de 4 apartats fonamentals:

1.- Kioskomed: resum pràctic i presentacions de les últimes entrades dels blocs docents de Medicina de Família.
2.- CAP WEB Formació: on en diferents apartats es treballen aspectes relacionats amb l'exploració física, tècniques, interpretació de proves, formació del professional, multitud de cercadors sobre MBE... etc.
3.- L´Escriptori Clínic: Una font d´actualització sanitària i indispensable pel dia a dia.
4.- La Consulta WEB: on tracta de temes d´informació i links d´interés. Cercador per pacients i familiars tractan de facilitar el empowerment de la persona.
El Metabuscador d´Informació Sanitària

El Metabuscador

Loading

dimecres, 14 de juliol de 2010

Que passa si un pacient rebutja les nostres indicacions?


L'autonomia permet al malalt adoptar les seves decisions!


No es pot reclamar un retard si el pacient rebutja una prova!
.
La Sala Contenciosa del Tribunal Suprem absol l'Administració d'una demanda per retard en un diagnòstic.
.
La sentència aclareix que el pacient, dos anys abans dels fets enjudiciats, va rebutjar sotmetre's a una prova diagnòstica que hauria permès detectar la patologia.
.
La Llei d'Autonomia no només incorpora el dret d'informació del pacient sinó que permeteix a aquest de la possibilitat de triar entre els tractaments i actuacions sanitàries proposats pels facultatius. Tenint en compte aquesta premissa, la Sala Contenciosa del Tribunal Suprem ha declarat en una sentència que "en el marc d'autonomia del pacient aquest és responsable d'adoptar les decisions que restin oportunes en l´ordre a la realització o no de proves mèdiques per descartar eventuals malalties quan presenten símptomes d'entitat i recomanades pel metge de capçalera o l'especialista".
.
L'exercici d'aquest dret també té les seves conseqüències i així ho demostra l'alt tribunal en aquest cas. Els magistrats, que revoquen la condemna que el Tribunal Superior de Justícia de Cantàbria havia imposat a l'Administració sanitària, aclareixen que si el pacient rebutja sotmetre's a una prova diagnòstica, es trenca el nexe causal entre l'actuació sanitària i el dany. És a dir, No pot reclamar-se un retard diagnòstic si no va poder determinar-se amb temps suficient per haver rebutjat el malalt la prova diagnòstica.
També, en Atenció Primària pot recomanar-se, però no obligar, la investigació de problemes mitjançant la realització de proves, diu la sentència.

La sentència resol si és o no irrellevant de cara a una responsabilitat patrimonial la negativa del pacient a realitzar un ecocardiograma dos anys abans del qual succeïssin els fets pels quals es reclama.

La resolució judicial afirma que el pacient "va decidir, malgrat el seu historial de subjecte amb concrets patiments previs en les extremitats inferiors, no atendre les recomanacions per a la realització de proves que descartessin l'existència d'una determinades malalties".

Els informes pericials aportats per l'Administració posen en relleu que en el primer estudi "amb tota seguretat s'hauria descobert la presència d'una alteració cardiológica". És més, "si l'ecocardiograma s'hagués fet en el 2002 s'hauria detectat la malaltia". En conseqüència, l'actitud del malalt "trenca el nexe causal".

A més, la Sala Contenciosa del Tribunal Suprem aprofita la sentència per delimitar l'actuació d'atenció primària i especialitzada. Els magistrats aclareixen que als serveis d'especialitzada "s'acudeix una vegada superades les possibilitats de diagnòstic i tractament d'atenció primària, on pot recomanar-se, però no obligar, la investigació de problemes mitjançant la realització de determinades proves."
.
Conseqüències d'una conducta
No és la primera vegada que el Tribunal Suprem fa recaure sobre el pacient les conseqüències de la seva negativa a la cooperació amb els facultatius.
.
.