Idees Clau
1.- L'estratègia de control del ritme no ha demostrat ser superior a la de control de la freqüència cardíaca i pot donar lloc a més efectes adversos i més hospitalitzacions.
2.- El control de freqüència és d'elecció majoritàriament.
3.- Existeix una utilització excessiva de l'estratègia de control del ritme en la pràctica clínica.
4.- El control del ritme hauria d'utilitzar-se en cas de mal control de freqüència, pacients joves o amb baix risc de recurrència de la FA i en presència de FA secundària a un procés reversible. Cal tenir en compte els efectes adversos dels antiarrítmics, ser acurats en l'elecció del més adequat i seleccionar bé al candidat a ablació.
5.- Les estratègies de control del ritme o de la freqüència poden ser complementàries.
6.- Els objectius més importants són el tractament apropiat de la malaltia de base, el control dels símptomes, la prevenció tromboembólica i del desenvolupament de la pròpia FA.
Autors: Jesús Berjón. Cardiólogo del Complejo Hospitalario de Navarra. SNS - O
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada