Breu descripció


Vols informació?

El Metacercador d´Informació Sanitària


El Metabuscador

Loading
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Vitamina D. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Vitamina D. Mostrar tots els missatges

dimarts, 21 de febrer del 2017

Els suplements de vitamina D poden ajudar a prevenir les infeccions respiratòries?

Resultado de imagen de vitamina d
Font original: 

Els suplements de vitamina D s’associen a una lleugera reducció del risc d’infecció respiratòria aguda, segons una metanàlisi (BMJ 2017;356:i6583), tot i que no es recomanaria en la majoria de persones, segons l’editorial acompanyant (BMJ 2017;356:j456).

L’administració de suplements de vitamina D és motiu de forta controvèrsia, amb arguments a favor i en contra. En aquesta metanàlisi es van analitzar les dades individuals de 25 assaigs clínics controlats amb placebo de suplements de vitamina D2 o D3 en 11.000 pacients. La incidència d’infecció aguda de vies respiratòries va ser inferior amb els suplements (40,3 %) que amb placebo (42.2 %). Els efectes beneficiosos es van limitar als participants que tenien uns nivells basals de 25-hidroxivitamina D de menys de 25 nmol/L, així com en els que no van rebre dosis en bolus. Els autors conclouen que els suplements de vitamina D són segurs i protegeixen de la infecció respiratòria aguda.

No obstant, els autors de l’editorial consideren que els resultats no són prou aplicables a la població general i que l’efecte clínicament rellevant continua sent incert, i per tant, probablement no s’hauria de canviar la pràctica clínica. Les dades actuals no donen suport a l’ús de suplements de vitamina D per prevenir la malaltia, excepte en persones amb risc elevat d’osteomalàcia (amb nivells de 25-hidroxivitamina D de menys de 25 nmol/L).

dijous, 7 d’abril del 2016

Resum i conclusions consensuades sobre l'ús clínic de la vitamina D

 
 
 
Font original en Castellà: Comunidad APS
 
Introducción: En los últimos años se ha incrementado el dosaje de vitamina D en población general y con osteoporosis, como así también en poblaciones especiales como personas con patología cardiovascular, oncológica, diabéticos tipo II, etc. La vitamina D se ha asociado con varios resultados en salud. Sin embargo, se discute qué significa un nivel bajo, y la utilidad del tratamiento con vitamina D, como así también los efectos adversos no solamente para la salud del individuo sino también para los sistemas de salud por la utilización de una enorme cantidad de recursos del sistema con dudosa indicación. Con el objetivo de contestar estas preguntas, se ha desarrollado una actividad ECCO (Evidencia Científica en la Clínica Cotidiana) en nuestro Servicio de Medicina Familiar y Comunitaria del Hospital Italiano de Buenos Aires.

Estudios:
Se muestran los resultados de estudios observacionales (cohortes prospectivas), de casos y controles, metanálisis y estudios clínicos controlados aleatorizados comparando vitamina D (con o sin calcio) vs placebo.

Resultados:
No han demostrado disminución de la incidencia de fracturas ni de la mortalidad global. Se observa una disminución significativa de fractura de cadera en población anciana frágil o institucionalizada como también disminución de la incidencia de caídas de esta población. Es de destacar que se observa una reducción de más del 30% de la frecuencia de caídas en población anciana institucionalizada. 0.66 [95% CI,0.50 to 0.88]).

En esta población podría no ser necesario el dosaje y sí el tratamiento. Se prevé la publicación de nuevos estudios que evalúen el efecto de la vitamina D sobre enfermedades oncológicas, fracturas y mortalidad global (8).

Niveles séricos:
No está indicado el rastreo en población general (9). Fundamentos: No está determinado qué significación clínica tiene el resultado bajo; la medición no está estandarizada, se realiza por diferentes métodos y diferentes tipos de vitamina D, y cada uno tiene sus características perativas; 50 a 80% de la población general tiene niveles bajos de vitamina D; no está claro cuál sería el seguimiento de un nivel considerado “bajo” porque no hay estudios que lo evalúen. Las sociedades de especialistas de endocrinología y ginecología norteamericana y de este país recomiendan el dosaje de vitamina D3 en población con osteoporosis pero la fundamentación proviene de estudios observacionales y otros que cuestionamos críticamente. Probablemente diferentes especialidades tengan recomendaciones  similares. Las mismas tienen el sesgo de generalizar resultados positivos que provienen de una población muy pequeña y específica que no vemos en general en los consultorios de atención primaria y el de trasladar las recomendaciones nutricionales al tratamiento de la población que atendemos.

Poblaciones de riesgo en quienes podría estar indicado el dosaje de nivel sérico de vitamina D:
Enfermedades asociadas con malabsorción: celiaquía, enfermedad inflamatoria intestinal, insuficiencia pancreática, by pass gástrico. Enfermedad hepática, enfermedad renal crónica.
Fármacos: fenitoína, fenobarbital, antirretrovirales, corticoides.
Falta de exposición al sol (similar a lo que podría suceder en persona institucionalizada en lugar cerrado sin jardín o sin salir) o piel cubierta por prendas de  vestir (no aplicable en nuestro país con clima cada vez más tropical) o uso estricto de un protector solar.

El tratamiento con vitamina D
En población sana y con patología cardiovascular establecida: no tiene indicación.

En población con osteoporosis: El tratamiento con calcio y vitamina D tiene un efecto pequeño en el aumento de la densidad mineral ósea (1,06 % en cadera) (1). No tiene efecto sobre la disminución de las fracturas 6 o el mismo no es contundente (sólo se observó una reducción significativa de fractura de cadera (HR 0,71 IC 95% 0,52-0,97) en el análisis restringido a los pacientes adherentes al tratamiento (4).

En población con osteoporosis y fracturas previas: El tratamiento con vitamina D o vitamina D y calcio no ha demostrado reducción de la incidencia de fracturas (2).  Un meta-análisis de 5 ECCA comparando vitamina D (400- 1370 UI diarias) con placebo en más de 14.000 participantes reportó que la suplementación de vitamina D sin  calcio no redujo el riesgo de fractura (riesgo relativo RR 1,03 IC 95% 0,84-1,26) (3).  Si bien la mortalidad no fue objetivo primario de ninguno de los estudios mencionados, la misma disminuyó en los participantes asignados a tratamiento con Vitamina D (con o sin Calcio)(11 studios ; RR 0.83 [95% (CI), 0.70 to 0.99]) (cita).  Pero la reducción del riesgo se evidenció sólo en estudios de ancianos institucionalizados (3 trials; RR, 0.72 [95% CI, 0.56 to 0.94]).(cita)

Propuesta
En el proceso de decisiones compartidas con la (o el) paciente debe ser explicado lo mencionado anteriormente y los potenciales riesgos de aumento de la incidencia de litiasis renal (HR 1,17, IC 95% 1,02-1,34) (1) , hipercalcemia leve (especialmente con calcitriol), síntomas gastrointestinales (especialmente con vitamina D + calcio) 5 y aumento del riesgo cardiovascular (dado por estudios de cohortes prospectivas, valuado en aproximadamente un 30% mayor riesgo. No existen ECCA (estudio clínico controlado aleatorizado) realizados para demostrar este resultado.

Desestimamos el riesgo de toxicidad de vitamina D porque se requieren dosis muy altas (4000 UI diarias) que en general no tienen frecuencia en nuestra práctica. La administración de mega dosis anual de 500.000 UI de vitamina D3 se asoció con el incremento de riesgo de caídas y fracturas en ancianos. De resultar el proceso de decisión a favor del tratamiento:  La vitamina D3 es mejor que la D2 y que el calcitriol por su mayor duración y por su capacidad de incrementar los niveles de 25 HO colecalciferol.


Un meta-análisis de estudios aleatorizados no demostró diferencia sobre la reducción de riesgo de fractura en relación a las dosis de vitamina D utilitzada.


No existe una relación lineal entre la dosis de suplemente y nivel sérico de 25 OH D. En individuos con nivel basal bajo (menor a 10ng/ml) incrementa 1 a 1,5ng/ml para cada 100UI de 25 OH D. En individuos con niveles superiores de 20ng/ml, menos incremento de 25 OH D (0,5ng/ml por cada 100 UI).

Cuando se administran los suplementos de forma diaria, las vitaminas D2 y D3 tienen una potencia equivalente. Si dicha administración es intermitente (mensual, bimestral o trimestral), como la vitamina D3 tiene mayor vida media que la vitamina D2, se recomienda su elección. (7) .

Calcitriol
No se recomienda el uso de calcitriol para suplementación en osteoporosis debido a que puede causar hipercalcemia e hipercalciuria frecuentemente y requiere monitoreo para ajustar la dosis. (Es útil en el tratamiento del hiperparatiroidismo secundario en enfermedades renales crónicas.  
<>

Conclusiones
Conclusiones
No está recomendado el dosaje universal de vitamina D en población general y se desconoce la verdadera utilidad del mismo en población con osteoporosis sin factores de riesgo para la deficiencia de vitamina D. El aporte o suplemento terapéutico de vitamina D con o sin calcio no tiene efecto sobre la disminución de la incidencia de fracturas ni en población sana ni en población con osteoporosis como tampoco en población con osteoporosis y fracturas ya establecidas

 1. Women Health Initiative /CaD study
2. RECORD Study
3. Chung M, Lee J. Metaanálisis for the USPreventive Service Task Force Annals Intern Med 2011155:827
4. Up to Date Efectos de calico y vitamina D sobre el total de fracturas en pacientes postmenopáusicas con osteoporosis
5. Colaboración Cochrane
6. Screening for Vitamin D Deficiency: A Systematic Review for the U.S. Preventive Services Task Force. Annals of Internal Medicine Vol. 162 No. 2 • 20 January 2015
7. Guía Práctica de la Sociedad Argentina de Osteoporosis y la Asociación Argentina de Osteología y Metabolismo Mineral:
8. Ongoing trials Fuente: BMJ 2015: 350: h321 doi: 10.1136/bmj.h321
9. USPSTF - See more at:
http://www.comunidadaps.org.ar/hitalba-pagina-articulo.php?cod_producto=4670#sthash.CiMgM19X.dpuf

divendres, 8 de novembre del 2013

Els suplements de Vitamina D augmenten la densitat mineral òssia en pacients amb osteoporosi?






Pregunta Preevid



Resposta:

A excepció de pacients en tractament crònic amb glucocorticoides, o amb anticonvulsionants, que no hem considerat en la resposta; en dones postmenopàusiques, o en homes, amb criteris diagnòstics d'osteoporosi, els suplements aïllats de vitamina D no redueixen, comparats amb placebo, la taxa de fractures, ni augmenten la densitat mineral òssia. Quant a l'associació de suplements de vitamina D i de calci, l'evidència és conflictiva i probablement podrien ser beneficiosos, en aquelles poblacions amb dieta pobra en calci i que reben una dosi insuficient de vitamina D.




Més informació en Castellà en Preevid





dilluns, 13 d’agost del 2012

L´ús de calci associat a vitamina D: augmenta el risc cardiovascular?... i tenen cap benefici?


En aquest treball es presenten les dades dels estudis i revisions sistemàtiques actualitzades que han causat l'alarma sobre l'increment del risc cardiovascular associat amb l'ús suplements de calci.



A més per contraposar els beneficis, s'han buscat revisions sistemàtiques sobre l'eficàcia dels suplements de calci en la prevenció de fractures. Es van fer cerques en TRIP database i en Pubmed, actualitzades a 4 d'abril de 2012.






Idees Clau

1.- Hi ha dades que indiquen que els suplements de calci puguin augmentar el risc cardiovascular, però aquests són poc consistents pel que fa a l'ús de calci associat a vitamina D.  Per tant, el calci pot augmentar el risc cardiovascular (però associat a vitamina D no és clar).

2.- No cal suplementar a qui no té deficiència. No hi ha proves que els suplements de calci aportin cap benefici a persones amb un consum dietètic adequat.

3.- La vitamina D en absència es suplements de calci no ha demostrat eficàcia en la prevenció de fractures (RR nova fractura = 1,01; 0,93-1,09), (RR fractura de maluc = 1,15; 0,99-1,33) .

4-- En l'assaig WHI CaD l'ús de calci més vitamina D es va associar a una major risc de càlculs renals (HR = 1,17; 1,02-1,34) (0,35% enfront a 0,30% al any) 10 [NNH = 261; 143-1000 després de 7 anys en tractament].

5.- En persones menors de 70 anys i amb un consum dietètic adequat, els suplements de calci no han demostrat eficàcia en la prevenció de fractures.

6.- La menopausa no és una indicació per a l'ús de calci.

7.- Els ancians fràgils, especialment dones que no surten del domicili, són els que poden beneficiar de la intervenció.

8.- Les dades de factura de maluc i de risc cardiovascular recolzen l'ús associat a vitamina D.











També et pot interessar:

dimecres, 30 de març del 2011

Actualització i coneixements clínics sobre la insuficiència de vitamina D



Insuficiència de Vitamina D




Aquest article analitza els coneixements actuals i els dubtes sobre la insuficiència de vitamina D i els efectes de l'aportació complementària de vitamina D sobre la salut.

Dr. Rosen C.




Idees Clau







1.- Per a pacients com la presentada, l'autor recomanaria un programa d'exercicis i el consum de calci de 1200 mg per dia.


2.- No hi ha certesa sobre si l'aportació de vitamina D seria apropiat per a ella i, en aquest cas, quin seria la dosi, encara que el IOM recomana 600 IU diàries per a una dona posmenopáusica sense gran risc de fractures o caigudes i 800 IU diàries per a persones amb alt risc d'osteoporosis o que són majors de 70 anys.





     Caso clínico. En Castellà

Una mujer sana de 61 años tiene cifras bajas de vitamina D detectadas durante la evaluación de su salud ósea. Su menopausia fue a los 54 años. No tiene antecedentes de caídas ni antecedentes familiares de fractura de cadera. No toma ningún medicamento. Mide 157,5 cm y pesa 59,1 kg. Su examen físico es normal, así como las pruebas de laboratorio. La puntuación T para densidad mineral ósea en la cadera es −1,5 y la concentración sérica de 25-hidroxivitamina D es 21 ng por mililitro (ml) (53 nmol por litro).


Introducción

Mientras que la deficiencia manifiesta de vitamina D (concentración sérica de 25-hidroxivitamina D inferior a 10 ng por mililitro [25 nmol por litro]) se conoce hace tiempo como una entidad caracterizada por debilidad muscular, dolor óseo y fracturas por fragilidad ósea, la “insuficiencia,” de vitamina D, es decir la concentración sérica de 25-hidroxivitamina D de 10-30 ng por mililitro (25-75 nmol por litro), sin síntomas clínicos manifiestos, ha comenzado a preocupar a médicos y pacientes. Debido a ello se ha generado considerable interés en la medición del metabolito 25-hidroxivitamina D, que es el que mejor determina los depósitos de vitamina D.

La vitamina D es esencial para la mineralización del esqueleto y numerosos estudios de observación han relacionado la baja concentración de 25-hidroxivitamina D con las fracturas. Por ello la mayoría de los estudios de observación y aleatorios, controlados con placebo sobre la insuficiencia de vitamina D se centran sobre los resultados sobre el esqueleto.

En los últimos años, sin embargo, también interesan los efectos de la insuficiencia de vitamina D sobre la enfermedad cardiovascular, la diabetes mellitus, el cáncer y la disfunción inmunitaria.


Definición de insuficiencia de vitamina D

Interpretar la importancia de la concentración sérica de 25-hidroxivitamina D en el rango de “insuficiencia” (i.e., 10-30 ng por mililitro) es difícil por varios motivos. Primero, casi todos los laboratorios de referencia han aumentado el límite inferior normal a 30 ng por mililitro. Segundo, aunque hay varias maneras de medir la 25-hidroxivitamina D (radioinmunoensayos, pruebas enzimáticas y cromatografía líquida con espectrometria de masas), la precisión y la exactitud de estas pruebas son problemáticas. Tercero, las cifras séricas de 25-hidroxivitamina D cambian según la estación, la exposición a la luz solar y el consumo alimentario. La exposición regular al sol (según su fuerza) puede aumentar la cifra de 25-hidroxivitamina D.

¿Qué significa la concentración sérica de 25-hidroxivitamina D?
La vitamina D se produce por la conversión no enzimática de la provitamina D a previtamina D en la piel durante la exposición al sol, que emite radiación ultravioleta en la estrecha banda de 290-315 nm. Algo de vitamina D proviene también de fuentes alimentarias (100-200 IU por día). La vitamina D se convierte en el hígado en 25-hidroxivitamina D, una forma parcialmente hidrosoluble con semivida más corta que la vitamina D, que circula unida a la proteína fijadora de vitamina D. El 40-50% de la 25-hidroxivitamina D circulante proviene de la conversión en la piel. La forma activa de la vitamina D es la 1,25-dihidroxivitamina D, que se genera principalmente en el riñón. Las cifras bajas de 1,25-dihidroxivitamina D no reflejan concentraciones bajas de 25-hidroxivitamina D, sino que tienen otras causas, como la insuficiencia renal y con menor frecuencia la osteomalacia oncogénica.

La cifra de 25-hidroxivitamina D es el mejor indicador de la situación global de la vitamina D porque refleja la vitamina D total proveniente del consumo alimentario y la exposición solar, así como la conversión de la vitamina D de los depósitos adiposos en el hígado. El consumo promedio de vitamina D en los EE. UU., según una encuesta nacional de salud (NHANES), es de sólo 200 IU por día (con diferencias según la edad). La síntesis de vitamina D por la piel es bastante variable y depende de la pigmentación, la latitud, la estación, la vestimenta, la edad, el empleo de protector solar y las condiciones climáticas.

El índice de masa corporal (IMC) se relaciona inversamente con la concentración de 25-hidroxivitamina D y los pacientes obesos tienen cifras de 10-20 ng por mililitro (25-50 nmol por litro). Estas diferencias se pueden deber en parte a menor nivel de ejercicio y de exposición al sol en personas obesas que en personas delgadas. Son varias las causas de cifras muy bajas de 25-hidroxivitamina D (i.e., inferiores a 10 ng por mililitro), como el consumo escaso de vitamina D junto con la escasa exposición al sol, la mala absorción debida a enfermedad intestinal inflamatoria, enfermedad celíaca, cirugía gástrica, enfermedad biliar, medicamentos anticonvulsivos (e.g., fenobarbital o difenilhidantoína) y empleo prolongado de glucocorticoides.

Anteriormente, según la OMS, las cifras inferiores a 10 ng por ml se consideraban deficientes y las cifras inferiores a 20 ng per ml se clasificaban como insuficientes. Pero con los cambios recientes en los valores de referencia de los laboratorios, el nivel que ahora se considera normal es de 30-76 ng por ml (75-190 nmol por l). Si se emplean estas cifras, la insuficiencia estimada de vitamina D es del 50-80% en la población general.


Vitamina D y salud ósea

La vitamina D es esencial para la mineralización ósea. Varios estudios de observación sobre la relación entre las concentraciones séricas de 25-hidroxivitamina D y la salud ósea han tenido resultados contradictorios.

Un informe de Ottawa sobre 15 estudios (3 estudios prospectivos de cohorte y 12 estudios de casos y controles) llegó a la conclusión de que las  asociaciones entre las concentraciones de 25-hidroxivitamina D y las fracturas, las caídas y las pruebas de marcha, estabilidad y actividad entre mujeres posmenopáusicas o varones ancianos eran contradictorias. Un informe más reciente de la Agency for Healthcare Research and Quality y el Tufts Medical Center, sobre los mismos estudios llegó a la conclusión de que había evidencia razonable de la relación entre las concentraciones más bajas de 25-hidroxivitamina D y el aumento del riesgo de caídas entre personas ancianas institucionalizadas.

Estudios aleatorios, controlados, de aporte complementario de vitamina D analizaron sus efectos sobre los huesos, pero la mayoría de estos estudios emplearon calcio junto con la vitamina D, de modo que fue imposible distinguir los efectos atribuibles específicamente a la vitamina D.

Los resultados de un metaanálisis de 2007 sobre 29 estudios de aporte complementario de calcio y vitamina D o de calcio solo sugirieron que con el aporte complementario diario de 1200 mg de calcio y por lo menos 800 IU de vitamina D disminuían las tasas de fracturas y se producía un aumento modesto de la densidad mineral ósea, pero no se evaluó la relación entre las cifras de 25-hidroxivitamina D y la salud esquelética. Un metanálisis Cochrane de 2009 de 10 estudios sobre los efectos del aporte complementario de vitamina D sola y de 2 estudios sobre los efectos de la vitamina D más calcio confirmó la conclusión del metaanálisis de 2007 de que el calcio más la vitamina D fueron mínimamente eficaces para disminuir el riesgo de fracturas en personas ancianas en relación con ningún aporte complementario.

Varios grandes estudios de observación investigaron si hay un umbral de 25-hidroxivitamina D por debajo del cual es más probable que se produzcan problemas óseos. En un estudio de hombres ancianos, las cifras inferiores a 16 ng por ml (40 nmol por l) se asociaron con mayor riesgo de fractura, mientras que en otro estudio, hombres con niveles inferiores a 20 ng por ml tuvieron mayor pérdida ósea femoral que aquéllos con cifras más altas. En un estudio longitudinal sobre fracturas por osteoporosis en hombres, los más ancianos con cifras de 25-hidroxivitamina D inferiores a 20 ng por ml tuvieron mayor riesgo de fractura de cadera que aquéllos con cifras más altas. En un estudio prospectivo de mujeres mayores las cifras de 25-hidroxivitamina D de 24-26 ng por ml (60- 65 nmol por l) se asociaron con el riesgo más bajo de fractura de cadera. Sin embargo, en un estudio de mujeres mayores de Nueva Zelanda, las cifras de 25-hidroxivitamina D inferiores a 20 ng por ml no se relacionaro n con mayor riesgo de fractura durante 5 años de seguimiento.


Vitamina D y otros efectos sobre la salud

Estudios de observación en grandes cohortes mostraron asociaciones significativas entre las cifras bajas de 25-hidroxivitamina D (i.e., inferiores a 20 ng por ml) y el mayor riesgo de trastornos metabólicos, neoplásicos e inmunitarios, como la diabetes mellitus tipo 1 y la esclerosis múltiple. Las dos entidades que se vinculan más frecuentemente con cifras bajas de vitamina D son la aterosclerosis y la diabetes mellitus. Sin embargo, no hay datos suficientes de grandes estudios aleatorios, controlados, para determinar si el aporte complementario de vitamina D disminuye el riesgo de enfermedades crónicas además de la osteoporosis.


Dudas vigentes

La dinámica del almacenamiento de la vitamina D y su reentrada en la circulación aún no se conocen bien, especialmente entre los obesos.

Tampoco se sabe con certeza cuál es la dosis óptima de vitamina D. En general, por cada 100 IU de vitamina D, la concentración sérica de 25-hidroxivitamina aumenta 1 ng por ml (3 nmol por l). Cuanto menores sean las cifras iniciales de 25-hidroxivitamina D, mayor será su aumento con el aporte complementario de vitamina D. La mayoría de los estudios que evalúan la asociación entre las cifras de 25-hidroxivitamina D y el riesgo de fracturas emplearon dosis diarias de vitamina D de 400-1000 IU.

Estos resultados sugieren que dosis altas intermitentes de vitamina D, pueden ser metabolizadas y utilizadas de manera diferente que las dosis diarias.

El estudio en marcha en los EE. UU., sobre vitamina D y omega-3 (VITAL), a cinco años, aleatorio, controlado por placebo, que incorporó a 20.000 hombres y mujeres está analizando el aporte complementario de vitamina D (2000 IU/día), con aporte de ácidos grasos n-3 o sin él, para la prevención primaria del cáncer y de la enfermedad cardiovascular.

La intoxicación por vitamina D es rara y consiste principalmente en hipercalcemia aguda, en general por dosis mayores de 10.000 IU por día; las cifras de 25-hidroxivitamina D en estos casos son muy superiores a 150 ng por ml (375 nmol por l). El nivel máximo tolerable de consumo diario de vitamina D fijado recientemente por el Institute of Medicine (IOM) es de 4000 IU.

Varios estudios sugirieron que el aporte complementario de vitamina D puede ser lo más eficaz para disminuir las fracturas y las caídas en personas ancianas institucionalizadas, en las que las concentraciones séricas de 25-hidroxivitamina D suelen ser inferiores a 20 ng por ml.


Recomendaciones de sociedades profesionales

En un taller internacional sobre vitamina D que tuvo lugar en 2007, hubo acuerdo en que la mayor parte de la población mundial no recibe la cantidad de vitamina D suficiente para mantener una masa ósea saludable y reducir al mínimo el riesgo de fractura. También se acordó en que la insuficiencia de vitamina D disminuye la fuerza muscular y aumenta el riesgo de caídas. El grupo recomendó que la concentración sérica mínima de 25-hidroxivitamina debe ser de 20 ng por ml. Tres años después, Osteoporosis Canada publicó un informe en el que afirma que la cifra de 25-hidroxivitamina D debe ser por lo menos de 30 ng por ml y que se debe hablar de insuficiencia de vitamina D con cifras de 10-29 ng por ml. En 2010, la International Osteoporosis Foundation recomendó, sobre la base de estudios de observación, una concentración sérica de 25-hidroxivitamina D de 30 ng por ml en todas las personas ancianas y afirmó que en algunas pueden ser necesarios consumos de vitamina D de hasta 2000 IU por día para lograr el nivel recomendado. En cambio, el informe del IOM, basado sobre estudios de observación y estudios aleatorios recientes, sugiere que la concentración sérica de 20 ng por ml de 25-hidroxivitamina D protegería al 97,5% de la población contra problemas óseos como fracturas y caídas.



♦ Comentario y resumen objetivo: Dr. Ricardo Ferreira


Us deixo una entrada d'un Bloc molt dinàmic i de qüalitat: Docencia Rafalafena és un bloc de suport a la docència i divulgació de coneixement mèdic realitzat pels tutors i residents del C.S Rafalafena de Castellón.

Hipovitaminosis D Implicación en la práctica clínica
Marta Ferrer Royo R3 MFyC
Antonio Tramontano R2 MFyC