Breu descripció


Vols informació?

El Metacercador d´Informació Sanitària


El Metabuscador

Loading
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Incapacitació. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Incapacitació. Mostrar tots els missatges

dijous, 3 de desembre del 2015

La depressió, la fibromialgia i la fatiga crònica, són motius perquè els pacients obtinguin la invalidesa absoluta


La Sala social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha confirmat la sentència del jutjat social número 1 de Girona i ha conclòs que les dolències que pateix la demandant configuren un quadre que li impedeix a la mateixa un correcte desenvolupament de tot tipus de treball, incloses les tasques de naturalesa sedentària que no requereixen esforç físic especialment intens.
 
Es tracta d'una operària de la indústria química de Girona a la qual la Seguretat Social no li va reconèixer cap tipus de prestació per la seva situació.

El Tribunal reitera el seu posicionament respecte a atorgar una incapacitat permanent absoluta a aquells quadres crònics, persistents i greus o severs. Amb aquesta sentència al costat d'altres anteriors, s'obre la porta a centenars de persones afectades per la fibromialgia. 

divendres, 4 de maig del 2012

És el meu pacient competent per prendre decisions mèdiques?



Idees Clau

1.- L'article conclou que la incompetència és més prevalent en pacients amb dificultats cognitives.

2.- Els clínics són capaços de diagnosticar correctament la incompetència, encara que ho fan en menys del 50% dels casos.

3.- Els tests de valoració cognitiva, com el MMSE (una eina que valora orientació, atenció i memòria) són útils com a estimadors de la competència, excepte en els seus valors intermedis. En aquests casos, els autors recomanen l'eina ACE


Per Diana Martínez López.  Hospital General Universitario de Elche. © REMI Abril 2012.


Informació en Castellà:


Artículo original: Does This Patient Have Medical Decision-Making Capacity? Sessums LL, Zembrzuska H, Jackson JL. JAMA 2011; 306(4): 420-427. [Resumen]     [Artículos relacionados]

Introducción: La competencia es la capacidad de los pacientes de tomar decisiones que afectan a su propia salud, y se hace efectiva mediante el consentimiento informado. El adecuado diagnóstico de la incompetencia en pacientes con patologías médicas es una tarea compleja que compete al médico responsable del paciente, sin un patrón-oro diagnóstico claramente definido.

Resumen: Los autores realizan un metaanálisis de 43 estudios prospectivos sobre los instrumentos de evaluación de la competencia, excluyendo a los pacientes con patología psiquiátrica. Los autores abordan el problema formulando cuatro preguntas. La primera indaga sobre cuál es la prevalencia de incompetencia en diferentes poblaciones de pacientes médicos. La segunda aborda la relación entre capacidad cognitiva y capacidad para tomar decisiones (competencia). La tercera investiga la frecuencia con que los médicos reconocemos la incompetencia y la cuarta pregunta trata sobre la utilidad de los test que estiman la competencia y las características que deben tener estos instrumentos en pacientes médicos sin comorbilidad psiquiátrica, llegando a las siguientes conclusiones: 1) los grupos con mayor prevalencia de incompetencia fueron los pacientes con Alzheimer (54%; IC 95% 28-79) y aquellos con discapacidad para el aprendizaje (68%; IC 95% 41-97). Los sujetos añosos sanos presentan una baja prevalencia de incompetencia (2,8%; IC 95% 1,7-3,9); 2) se evidencia correlación entre el MMSE (MiniMental State Examination) y la competencia; puntuaciones MMSE < a 20 aumentaban la probabilidad de incompetencia (LR 6,3; IC 95% 3,7-11); puntuaciones MMSE < a 16 aumentaban aún más el resultado (LR 12; IC 95% 5,3-27; I2=0,0%); puntuaciones MMSE 20-24 no tenían impacto en la competencia de los pacientes (LR 0,87; IC 95% 0,53-1,2), y puntuaciones < a  24 redujeron significativamente la probabilidad de incompetencia (LR 0,14; IC 95% 0,06-0,34); 3) los clínicos solo reconocieron la incompetencia en el 42% de los casos (IC 95% 30-53), aunque cuando la diagnosticaron lo hicieron con precisión (LR 7,9; IC 95% 2,7-13); 4) se identifican 9 instrumentos para estimar la competencia; de ellos, los autores destacan el test de evaluación de la competencia (ACE: Aid to Capacity Evaluation): LR+ 8,5; IC 95% 3,9-19; LR- 0,21; IC 95% 0,11-0,41. El ACE consta de 8 preguntas para valorar que se ha entendido el problema, el tratamiento propuesto y las opciones, con sus respectivas consecuencias. Esta herramienta está disponible libremente, de forma gratuita, incluyendo un módulo de capacitación y un manual de puntuación con criterios objetivos de valoración de las respuestas. http://www.jointcentreforbioethics.ca/tools/ace.shtml.

Enlaces:
Decisions to limit life-sustaining treatment for critically ill patients who lack both decision-making capacity and surrogate decision-makers. White DB, Curtis JR, Lo B, Luce JM.Crit Care Med 2006; 34(8): 2053-2059. [PubMed]

¿Son competentes para la toma de decisiones los pacientes graves? Palencia E. [REMI 2001; 1(7): 158]. Comentario sobre: Preliminary evidence of impaired thinking in sick patients. Cassell EJ, Leon AC, Kaufman SG. Ann Intern Med 2001; 134: 1120-1123. [PubMed]

¿Son competentes los familiares de los pacientes críticos para la toma de decisiones? Palencia E. [REMI 2002; 2(1): 296]. Comentario sobre: Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients: ethical hypothesis regarding decision-making capacity. Pochard F, Azoulay E, Chevret S, Lemaire F, Hubert P, Canoui P, Grassin M, Zittoun R, le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; The French FAMIREA Group. Crit Care Med 2001; 29: 1893-1897. [PubMed]

Sobre la participación de los pacientes críticos en la toma de decisiones asistenciales. Abizanda R. [REMI 2002; 2(1): E9]

Búsqueda en PubMed: Enunciado: Capacidad para tomar decisiones de los pacientes críticos

Sintaxis: decision making[mh] AND capacity AND critical illness[mh]

[Resultados]


DOCUMENT MOLT PRÀCTIC

 

Cómo evaluar la capacidad de los pacientes para decidir: algunas claves prácticas













També et pot interessar:

dijous, 19 d’abril del 2012

Com valorar si una persona amb demència pot prendre decisions?



 La incapacitat és freqüent i té implicacions en decisions clíniques!











Idees Clau

1.- La valoració de la capacitat o competència és una tasca d´enorme responsabilitat, que va més enllà de la purament clínica. Incapacitar algú, encara que sigui per a tasques específiques, suposa privar-li de drets i llibertats bàsiques i seran assumits per tercers, com una forma de protegir el pacient.

2.- La tasca d'incapacitar se sustenta en el principi de «no maleficència». Aquest principi, juntament amb el de «equitat o justícia», són els que han de dirigir la nostra activitat en general, inclosa la dels gestors sanitaris.

3.- La competència significa capacitat o aptitud per a prendre decisions responsables i raonades.

4.- Pot veure's compromesa en accions de la vida diària (assumptes econòmics, de residència, contractes, etc.) o en escenaris clínics (decisions sobre tractaments o proves diagnòstiques de risc).

5.- Emana del principi d'autonomia i d'una relació metge-malalt horitzontal i no paternalista. Reconeguda en la legislació espanyola com a part del dret a la informació i lliure elecció del pacient, estem obligats a determinar-la, particularment en demències.

6.- La competència que avaluem és la natural o d'obrar. És específica de tasca. El nivell de capacitat exigit varia amb la decisió, molt alt en les crítiques, baix en les d'escàs risc. El procés requereix perfilar les capacitats de comprensió, d'anàlisi i d'aplicació de la informació.

7.- Existeixen guies que faciliten la valoració, encara que la decisió final recau en el metge responsable i depèn del seu judici clínic.

8.- La capacitat es relaciona directament amb el nivell de deteriorament cognitiu.

9.- Bateríes específiques o test com el Minimental té molt escàs valor predictiu.

10.- La pèrdua de competència es correlaciona millor amb mesuradors com els anomenats nivells legals de competència (LS), que amb 5 graus (LS1- LS5) detecten incapacitats des d'estadis lleus de demència.

11.- El més habitual són decisions del pacient: si ingressa o no en una residència, si pren o no una medicació, etc. Es tracta de decidir si la seva capacitat mental té nivell suficient com per prendre una decisió d'aquest tipus.

12.- Les funcions corticals millor predictores d'incapacitat són el llenguatge i sobretot les disfuncions executives. Aquestes expliquen la incapacitat de molts casos d'Alzheimer i Parkinson, els més estudiats.

13.- No és fàcil, perquè les decisions són múltiples, i els estadis de la demència també. Quant als estadis, l'article fa referència, entre altres coses, a la denominada Taula de Drane, que defineix el nivell de capacitat que té el pacient (no només en casos de demència) segons el risc de la decisió a prendre. És a dir, com més riscos comporti l'acceptació o rebuig d'un procediment, major ha de ser la competència del pacient, i viceversa.



Per exemple, un pacient amb meningitis ha d'estar altament capacitat si pretén rebutjar la presa d'antibiòtics, ja que les conseqüències de tal decisió poden ser letals.

En canvi, a un pacient amb demència no se li exigeix tal grau de capacitat quan el que rebutja és una tomografia cranial, perquè els riscos de no fer-la són mínims.

14.- La falta de poder de decisió per a una activitat específica és molt corrent, però com en la seva majoria no tenen conseqüències perquè són per temes menors, no solen saltar les alarmes. Això no ens eximeix d'avaluar-les. Hauríem d'avaluar-les més, i tenir en compte que depenen del nivell de decisió que s'exigeixi.

15.- Avui dia s´utilitza principalment la experiència per valorar si el pacient entén la informació que se li transmet i les conseqüències derivades de la decisió que prengui. En l'escenari clínic diari, l'entrevista pot ser suficient per determinar la capacitat, sempre que estigui prou estructurada com per conèixer els aspectes clau, per a això són de gran ajuda les guies d'avaluació.

16.- Encara que no hi ha una estandardització de les eines disponibles, tenim diverses bateries de preguntes que van encaminades a assegurar-se que el pacient entén la informació i les conseqüències de prendre una decisió o de no prendre-la, sap si hi ha alternatives i els seus avantatges i inconvenients.

17.- Hi ha una sèrie de guies per a l'avaluació de la competència, tals com els criteris de capacitat de Becky White (Universitat de Georgetown, Washington), la guia ACE de la Universitat de Toronto, la MC-CAT de la Universitat de Virgínia. Per exemple, la guia de White es duu a terme en forma d'entrevista semiestructurada, en la que es consideren, a diferents escales, la capacitat de ser informat (per exemple, reconèixer la rellevància de les dades transmeses), les capacitats cognitives i afectives (raonar i jerarquitzar les alternatives), la presa de decisions (assumir i mantenir l'opció escollida) i la revisió crítica del procés (explicar i raonar sobre l'opció triada).


Altres documents interessants





 

Bibliografía bàsica:

.

1.- Código Civil. Disponible en: http://noticias.juridicas.com/base_datos/

2.- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Disponible en: http://noticias.juridicas.com/base_datos/
Instrucción n.º 3/2010 sobre la necesaria fundamentación individualizada de las medidas de protección o apoyo en los procedimientos sobre determinación de la capacidad de las personas. Disponible en: http://www.fiscal.es/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DINST+HABILIDADES+DISCAP.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1246969289770&ssbinary=true

3.- Manual de Buenas Prácticas de los Servicios Especializados del Ministerio Fiscal en la Protección a las Personas con Discapacidad y Apoyos. Disponible en: http://www.fiscal.es/cs/Satellite?cid=1240559967837&language=es&pagename=PFiscal%2FPage%2FFGE_buscadorDocEspecialista

4.- Protocol per a l'aplicació de criteris de cribratge abans d'iniciar un procés d'incapacitació. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Departament d'Acció Social i Ciutadania. Institut Català d'Assistència i Serveis Socials, 2008. Disponible en:




També et pot interessar: