Breu descripció


Vols informació?

El Metacercador d´Informació Sanitària


El Metabuscador

Loading
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Infeccions. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Infeccions. Mostrar tots els missatges

divendres, 5 d’octubre del 2018

Durada del tractament antibiòtic: es pot escurçar amb seguretat!

Actualment, disposem d’evidència científca que demostra que tractaments més curts dels tradicionalment establerts són igual d’efectius i s’associen a menys efectes indesitjables en moltes patologies. No obstant això, un cop un tractament antibiòtic s’ha iniciat, alguns metges són reticents a retirar-lo, inclús quan no hi ha una evidència clara d’infecció. En la nostra opinió perquè s’ha estès el tòpic que si aturem l’antibiòtic massa aviat augmentem les resistències bacterianes. Aquest argument no té cap base científca com veurem més endavant.

Els tractaments més curts són més segurs, més econòmics i presenten menys efectes indesitjables i risc de selecció de resistències
.

Punts clau
. La resistència als antimicrobians s’ha intensifcat en els darrers anys i s’ha convertit en una amenaça per a la salut pública.

Durant el tractament antibiòtic, la pressió de selecció de mutants resistents es produeix a partir del 3r-4t dia i s’incrementa a mesura que s’allarga la durada.

Es disposa d’evidència científca que demostra que els tractaments curts són igual d’efectius i s’associen a menys efectes indesitjables en patologies com la pneumònia de la comunitat, la pneumònia associada a ventilació mecànica, la infecció urinària, la infecció intraabdominal, l’otitis i la sinusitis.

Per manca d’evidència científca, els tractaments curts no estan indicats en les circumstàncies següents: immunosupressió, infeccions greus, infeccions quirúrgiques amb mal control de focus o infeccions protètiques, entre d’altres.


  



dimecres, 22 de novembre del 2017

Antibiòtics per tot?...... no... per a tot NO!



Presentació molt pràctica i de gran utilitat a la consulta clínica


Font original de:  Aduyán, sesiones clínicas de la UDM AFyC del Sector Zaragoza II


Idees Clau

1.- Per començar a parlar de l'ús adequat dels antibiòtics en el nostre mitjà, hem de tenir en compte una sèrie de conceptes, entre els quals es troben: utilitzar el seny, l' ús apropiat i l´ús racional.

2.- Una tercera part de les consultes d'atenció primària (AP) està relacionada amb les malalties infeccioses i una mica més de la meitat d'aquestes obeeix a infeccions del tracte respiratori.

3.- La major part de metges d'AP està d'acord en l'existència d'una sobreprescripció d'antibiòtics en moltes malalties infeccioses, però en general veu complicat canviar aquesta pràctica.

   



dimarts, 14 de novembre del 2017

Canvis en el tractament d'elecció de la infecció urinària?





Articulo original de Vicenç Falcó Ferrer en el Blog de la Guia Terapéutica. Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario Vall d’Hebron. Universidad Autónoma. Barcelona. Consultor de la Guía Terapéutica de la semFYC.

Recientemente han surgido dudas sobre algunas de las propuestas de tratamiento que recomienda la Guía Terapéutica de la semFYC para la infección urinaria:
  • ¿Es correcta la dosis de amoxicilina/ácido clavulánico 875/125 en el tratamiento empírico de la pielonefritis aguda (sin factores de riesgo)?
  • El tratamiento de elección de la infección de orina, ¿debería incluir cefalosporinas de 3ª generación (cefixima, ceftriaxona)?
  • El abordaje empírico del tratamiento de la prostatitis aguda, ¿debería incluir la amoxicilina/ácido clavulánico?

En conclusión y respondiendo las preguntas iniciales:

  • Amoxicilina/ácido clavulánico no sería el antibiótico de elección en el tratamiento empírico de la pielonefritis aguda (sin factores de riesgo). En este caso, en Atención Primaria, la propuesta de cefuroxima parece una buena opción teniendo en cuenta las resistencias actuales.
  • El abordaje empírico del tratamiento de la prostatitis aguda no debería incluir amoxicilina/ácido clavulánico ni cefalosporinas. El ciprofloxacino sería de primera elección.
Respuesta
El tratamiento antibiótico de las infecciones urinarias es un tema complejo por varias razones:
  1. La epidemiología de las resistencias se ve determinada por las circunstancias locales que hace que estas cambien según el lugar geográfico.
  2. Las resistencias van evolucionando y las propuestas de hace 5 años pueden que no sean válidas hoy. La propuesta de la dosis de amoxicilina de 875 mg/8 h estaba basada en que se encontraban con mayor frecuencia casos deEscherichia coli con concentraciones mínimas inhibitorias aumentadas que condicionaban un fracaso terapéutico, aunque no había estudios que demostrasen que es mejor 875 mg/8 h que 500 mg/8 h,. Por lo que en un estudio de pacientes con cistitis no complicada cuyo objetivo era identificar la etiología y evaluar la sensibilidad de los gérmenes aislados1, se pudo observar que el porcentaje de cepas de E. coli sensible a amoxicilina/ácido clavulánico era del 80% (menor que con los otros antibióticos).
  3. En el caso particular de las infecciones urinarias, especialmente las leves que son las que se tratan a nivel de Atención Primaria, muchas se solucionan aunque se prescriba un antibiótico al que el microorganismo es resistente, tal vez porque las concentraciones en orina son tan elevadas que superan los umbrales de resistencia.
El problema que puede encontrarse, más que la falta de respuesta inicial, es la aparición de recidivas cuando el antibiótico no es suficientemente efectivo. Por estos motivos a veces es difícil establecer recomendaciones rígidas.
Un estudio2 de todos los casos de pielonefritis que acudieron a un hospital durante el año 2014, realizado con el objetivo de ver cómo es el patrón actual de resistencias y la influencia del tratamiento en la evolución de los pacientes, mostró los resultados que se ilustran en la tabla 1, unos datos que son preocupantes.
Como puede verse, en las pielonefritis los porcentajes de resistencia de E. Coli a amoxicilina/ácido clavulánico son elevados (el 22% de resistencias en las pielonefritis comunitarias y hasta el 53% en las asociadas a cuidados sanitarios). Por esta razón, en 2013 se apuntaba que era mejor la dosis de 875/125. Los datos de otros estudios3,4 muestran un porcentaje de resistencias a amoxicilina/ácido clavulánico del 25% y a ciprofloxacino del 15%.  Por todo ello, con los datos actuales, es cuestionable que amoxicilina/ácido clavulánico continúe siendo una opción válida como tratamiento empírico, de ahí que ya existen protocolos que recomiendan las cefalosporinas. En las pielonefritis comunitarias el porcentaje de resistencias a cefuroxima es del 7% y para ceftriaxona del 4%. Ahora mismo, en el grupo de infecciones urinarias de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas hay un debate sobre si es mejor las cefalosporinas de 2ª generación (cefuroxima) o la de 3ª generación (cefotaxima o ceftriaxona). Hay centros que se decantan por cefuroxima pero otros lo hacen por las cefalosporinas de 3ª generación. En cuanto a las prostatitis, los betalactámicos NO deben ser fármacos de elección (ni amoxicilina/ácido clavulánico ni cefalosporinas) por razón de su penetrabilidad ya que en el caso de la prostatitis, a parte del tema de la sensibilidad a los antibióticos, hay que tener en cuenta que el tejido prostático es un medio ácido donde los betalactámicos penetran con dificultad. En este medio, tanto las quinolonas como el cotrimoxazol (en este caso una vez se demuestre en el antibiograma su sensibilidad) tienen una mejor penetración en el tejido prostático y, por estas razones farmacocinéticas, parecen más adecuados para tratar prostatitis5,6. En definitiva, el tratamiento empírico de las infecciones urinarias es un tema difícil, que va cambiando en la medida que se modifican los patrones de resistencia de los bacilos gram negativos, el gran problema de hoy en día  por lo que respecta a la terapia antimicrobiana.


    Bibliografía
    1. Palou J, Pigrau C, Molina I, Ledesma J, Angulo J. Etiología y sensibilidad de los uropatógenos identificados en infecciones urinarias bajas no complicadas de la mujer (Estudio ARESC): implicaciones en la terapia empírica. Med Clin (Barc). 2011; 136(1): 1–7.
    2. Bosch-Nicolau P, Falcó V, Vinader B, Andreu A, Len O, Almirante B, et al. Risk factors that influence the empirical treatment of patients with acute pyelonephritis: a cohort study. Antimicrob Agents Chemother. 2017 Oct 2. [Accepted manuscript posted online] doi:1128/AAC.01317-17.
    3. Seitz M, Stief C, Waidelich R. Local epidemiology and resistance profiles in acute uncomplicated cystitis (AUC) in women: a prospective cohort study in an urban urological ambulatory setting. BMC Infectious Diseases. 2017; 17: 685.
    4. Aguilar M, Grenzner E. Infecciones urinarias L’Hospitalet de Llobregat. Perfil de sensibilitat antibiòtica dels uropatògens al laboratori clínic l’Hospitalet: anys 2013 i 2014. El Laboratori Informa.
    5. Lipsky B, Hoey C. Treatment of Bacterial Prostatitis. Clinical Infectious Disease. 2010; 50: 1641-52.
    6. Sharp V, Takacs E, Powell C. Prostatitis: Diagnosis and Treatment. Am Fam Physician2010;82(4): 397-406.

    dijous, 5 de gener del 2017

    En necessari el tractament antibiòtic 10 o 14 dies?


    Solem tractar gairebé tot de 10 a 14 dies per rutina, però molts assajos proven ja l'eficàcia de tractaments més curts:


    dilluns, 14 de novembre del 2016

    dilluns, 11 d’abril del 2016

    L'ús apropiat d'antibiòtics en infeccions respiratòries agudes



    Ús d'apropiat ATB en infeccions respiratòries agudes: Col·legi Amèrica de Metges i el CDC.

    Aaron M. Harris, MD, MPH; Lauri A. Hicks, DO; Amir Qaseem, MD, PhD, MHA, paper Grup de Treball de Cura d'Alt Valor del Col·legi Amèrica de Metges R | S Centres per al control i la Prevenció de Malalties

    Resultat d'imatges de document

    dijous, 31 de març del 2016

    Recorda que...Amoxicilina més Clavulànic: no en faringitis estreptocòcica i infeccions dentals

    L´Amoxicilina més Clavulanic és innecessari en faringitis estreptocòcica i infeccions dentals, dos usos inadequats i freqüents.

    divendres, 26 de febrer del 2016

    Actitud davant la febre del viatger: un cas pràctic

      Font original: URGENCIAS BIDASOA
      Hombre de 53 años refiere fiebre y escalofríos de 2 días de evolución, tos y expectoración blanca sin disnea ni dolor torácico, y algún vómito de forma ocasional, sin dolor abdominal ni diarrea. No molestias urinarias ni ORL. No artralgias ni conjuntivitis.
      Ha vuelto de Guinea Ecuatorial (antigua colonia española) hace 7 días. El paciente, de nacionalidad española, por razones profesionales, viaja a menudo a Guinea y pasa allí largos periodos. Ha padecido MALARIA en unas 10 ocasiones que se ha tratado con Cloroquina; el cuadro le recuerda a otros episodios previos de paludismo. No ha tomado quimioprofilaxis.
      Exploración general: PA 119/64  Fc 120 lpm. Temp 38,5º SatO2 99 % . Buen estado general pese a la fiebre. ACP normal. Resto anodino.
      Pruebas complementariasRx Tórax: normal. Analítica: Glucosa, Creatinina, Urea e Iones normales / Bilirrubina 1.7 (0-1.1) / GPT 61 (0-41) / Proteina C Reactiva 25 (0-5) /Procalcitonina 0,6 (< 0,5) / Leucocitos 6.100 (N 86 %, L 10%, M 4 %) / Hb 14.8 (13-17) / Plaquetas 99 (140-400) / INR 1.16 (0.8-1.2)
      – El caso parece sencillo, fiebre del viajero a zonas endémicas = descartar PALUDISMO. Se cursa GOTA GRUESA: NEGATIVO… Y ahora QUÉ??? …….-> se cursa PCR.
      Uno de los principales problemas de salud es el AGUA y su saneamiento. Al viajar a un pais tropical/ exótico se recomienda beber agua embotellada o clorada, hervida… Otro de los problemas en íntima relación con el agua son los MOSQUITOS:
      el Aedes Aegypti (transmisor del Dengue, Chikungunya y Zika) ha quitado protagonismo al Anopheles (Malaria). La proliferación del MOSQUITO TIGRE (transmisor de Zika y Chikungunya) en territorio “blanco” ha disparado la alarma.
      mosquitos
      El virus del ZICA coge su nombre del bosque Zica en Uganda. En 2009, Brian Foy, un biólogo de Estados Unidos, transmitió sexualmente el virus del Zika a su esposa. Foy había visitado Senegal para estudiar las poblaciones de mosquitos, y le picaron en varias ocasiones. Pocos días después de regresar a los EEUU, contrajo fiebre del Zika, pero no antes de tener relaciones sexuales sin protección con su esposa. Después de esto, ella también mostraría los síntomas de la infección.
      – Volviendo al caso. El análisis de GOTA GRUESA consiste en detectar en el microscopio parásitos de PLASMODIUM. En la mayoría de nuestros hospitales al solicitar gota gruesa se hace un FROTIS de sangre. La diferencia es que en la gota gruesa, al tener mayor volumen de sangre, es más rápido detectar la parasitación; en el frotis hay que dedicar más tiempo en la visualización: si el nivel de parasitación es bajo puede resultar falsamente NEGATIVO.
      atlasplamodiumfal044
      La imagen muestra un FROTIS de sangre parasitada por PLASMODIUM FALCIPARUM.
      La PCR= Reacción en Cadena de la Polimerasa ha revolucionado el diagnóstico de las enfermedades infecciosas. No confundirla con la PCR= Proteina C reactiva que es un marcador inflamatorio, si está elevada + Procalcitonina elevada => infección bacteriana.
      En este caso la Procalcitonina está ligeramente elevada y también la Bilirrubina; las Plaquetas descendidas. Ya hemos dicho que la gota gruesa (frotis) fue negativa.
      * Pasados 2 días llega el resultado de la PCR= Reacción en Cadena de la Polimerasa:
      – Dengue (RNA): NO detectable
      – Chikungunya (RNA): NO detectable
      – Zika virus (RNA): NO detectable
      – Plasmodium spp (DNA): POSITIVO PLASMODIUM FALCIPARUM.
      Se avisa telefónicamente al paciente del resultado y se le indica que se ponga en contacto con Infecciosas para iniciar tratamiento con antipalúdicos.
      Comentario: cuando pienso en la diferencia entre ser rico o pobre, ser blanco o negro, indio o vaquero… me hierve la sangre… Es evidente: los ricos se aprovechan de los pobres…
      No todo (en ese intercambio) es malo. En la construcción de canal de Panamá, hace unos 100 años, la obra de ingeniería marcó un hito en la erradicación de la fiebre amarilla y el combate a la malaria. A los jerifaltes no les interesaba que sus operarios murieran infectados, y mucho menos que dicha infección pudiera afectarles a ellos mismos.

      dijous, 28 de gener del 2016

      Criteris de Centor: Faringoamigdalitis Viral vs Bacteriana. Videoformació

      Font original: Medicina mnemotecnias


      Definición
      La faringoamigdalitis es una infección de la faringe y de las amígdalas, es decir, de la garganta y de las anginas causada por virus o bacterias.
      Se trata de una de las infecciones más comunes durante la infancia, sobre todo en la edad escolar.
      Es conveniente distinguir entre lo que es una infección verdadera de la faringe y lo que es el enrojecimiento que se produce en el curso de un catarro de vías altas, ya que el tratamiento puede ser distinto.

      Síntomas y hallazgos
      Los síntomas se caracterizan por dolor de garganta, dolor al tragar y un mal estado general. Los síntomas pueden acompañarse de fiebre. Los hallazgos varían desde cambios poco visibles hasta un aumento en el tamaño de las amígdalas, una membrana mucosa hiperémica, exudado o adenopatías laterocervicales.

      Diagnóstico
      Aproximadamente dos terceras partes están causadas por virus y un tercio por bacterias. El objetivo del manejo es poder identificar y tratar aquellos pacientes con una etiología bacteriana. En la mayoría de países, la única etiología bacteriana que requiere tratamiento antibiótico es la estreptocócica del grupo A (Streptococcus pyogenes, S.p.). 

      Pacientes mayores de 4 años
      En pacientes de 4 años o más, la exploración física debe contemplar los criterios diagnósticos de Centor:
      • Fiebre >38,5 grados
      • Adenopatías laterocervicales dolorosas
      • Exudado amigdalar
      • Ausencia de tos

      Probable infección viral:
      Presentan muy probablemente una infección viral aquellos pacientes con faringitis que se acompaña de síntomas que indican una infección viral (ej. tos, coriza, ronquera, linfadenopatía generalizada, vesículas en el paladar) y/o la presencia de uno o ninguno de los criterios de Centor. En estos pacientes no debería realizarse la prueba del Strep A.


      Probable infección bacteriana:

      Aquellos pacientes con dos o más criterios de Centor pueden tener una infección bacteriana pero la exploración física aislada no puede determinar la etiología. Por consiguiente, a estos pacientes debe efectuarse una prueba de Strep A y administrar tratamiento antibiótico en aquellos casos con resultado positivo. El Strep A tiene una sensibilidad de aproximadamente el 95% y una especificidad de casi el 98%. Es crucial una técnica diagnóstica correcta y por ello es importante que el escobillón frote bien ambas amígdalas.




      Pacientes menores de 4 años
      En niños de hasta 4 años es muy común la etiología viral. Los síntomas que indican una etiología viral incluyen típicamente rinorrea, tos y dificultades de alimentación y en estos casos no es necesario un examen bacteriológico. La prevalencia de portadores de estreptococo es alto entre los niños pequeños y carece de significado etiológico hacer la identificación estreptocócica con la prueba del Strep A. Si hubiese alguno de los criterios suplementarios (ver diagrama) podría considerarse realizar una determinación de Strep A.

      Recomendación en caso de fracaso terapéutico o recurrencia
      El fracaso terapéutico puede deberse a: problemas de cumplimiento, reinfección o presencia de bacterias productoras de ß-lactamasas. El fracaso terapéutico nunca depende de la resistencia a la penicilina.

      En pacientes con recurrencia es importante identificar cualquier origen de infección en el ambiente y hacer cultivo en los casos en que se sospeche.

      Debería entonces examinarse a toda la familia. Debe considerarse la amigdalectomía en caso de infecciones de repetición. (más de 5 veces al año). Nótese que la prueba del Strep A puede dar resultados falsos positivos después del tratamiento antibiótico debido a los antígenos bacterianos que quedan, por lo que es preferible el cultivo en estos casos.

      VIDEO RECOMENDADO





      divendres, 22 de gener del 2016

      L'amenaça del virus de la Zika

      alertavirus-zika


      Idees Clau

      1.- Davant de qualsevol persona provinent del centre o sudamèrica amb febre, exantema, i artromiàlgies, caldrà tenir en compte aquest diagnòstic. 

      2.- Caldrà descartar, la chikungunya, el dengue i la febre groga.

      3.- El virus del Zika, que afecta ja a una quinzena de països a Amèrica, es transmet a través d’un mosquit del gènere Aedes aegypti, el mateix que porta el chikungunya i el dengue. Tot i que no es tracta d’una malaltia mortal, el Zika sí que suposa una amenaça per a les dones embarassades durant els primers mesos de gestació, ja que s’ha vinculat el virus amb casos de microcefàlia. El virus pot provocar també febre, ulls vermells sense secreció i sense picor; erupció cutània amb punts blancs o vermells i, en menor freqüència, dolor muscular i articular.


      Més informació a: Quid pro Quo

      divendres, 10 de juliol del 2015

      Nou protocol d'actuació enfront de casos sospitosos de malaltia per Virus Ebola (EVE)

      El Protocol d'actuació enfront de casos sospitosos de malaltia per virus ébola (EVE) correspon a la versió del 22 de maig de 2015, aprovat en Comissió de Salut Pública del 16 de Juny de 2015 i està en revisió permanent en funció de l'evolució i nova informació que es disposi de l'actual epidèmia.

      banner_ministerio_sanidad_consejo_interterritorial
      Informació del Ministeri:

      "...Este protocolo, nace del protocolo de vigilancia de fiebres hemorrágicas víricas de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica de 2013. El objetivo es garantizar la detección y el diagnóstico precoz de un posible caso de Enfermedad por Virus Ébola (a partir de ahora EVE) con el fin de adoptar las medidas de prevención y control adecuadas para proteger la salud de la población, así como la de los trabajadores expuestos.

      El protocolo está adaptado a las recomendaciones de los Organismos Internacionales y de la Unión Europea y tiene en cuenta la legislación sanitaria y laboral española. En la redacción de las diferentes versiones han participado la Ponencia de Alertas de Salud Pública y Respuesta Rápida y la Ponencia de Salud Laboral, así como diferentes Sociedades Científicas. Este protocolo ha sido analizado y aprobado por la Comisión de Salud Pública y ratificado por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
      Al igual que todas las acciones de salud pública y protocolos nacionales de vigilancia, control y respuesta, este documento está dirigido a todos los servicios sanitarios independientemente del tipo de actividad o de la titularidad de los mismos; pública o privada.
      En España el riesgo de aparición de EVE, está fundamentalmente asociado a la importación de la enfermedad por viajeros internacionales. Por ello, los Servicios de Sanidad Exterior cuya tarea consiste en la vigilancia y control de puntos de entrada, tienen una gran relación con la aplicación del protocolo.
      Este protocolo recoge una información básica sobre la EVE y su agente causal, definiciones de caso en investigación de aplicación en el territorio nacional, procedimientos de notificación a nivel nacional, método de diagnóstico de infección por virus Ébola, medidas de prevención y control de la infección en los centros sanitarios donde se reciban pacientes en investigación o confirmados de EVE, estudio y manejo de contactos de riesgo, recomendaciones al alta de los pacientes y manejo post-mortem de los casos.
      Dadas las características y la gravedad de la EVE, son de especial importancia las medidas de protección de los trabajadores, en especial de aquellos que manejen casos confirmados. La aplicación correcta de estas medidas y el uso de los Equipos de Protección Individual propuestos en este protocolo requieren un proceso previo de entrenamiento y el establecimiento de los procedimientos de supervisión permanente de todas las actividades que se realicen en torno a los casos con el fin de minimizar los riesgos para el personal.
      A su vez, el hecho de identificar los equipos de protección individual como una de las medidas preventivas, no debe entenderse que es en detrimento de las medidas de organización de la actividad y de adopción de medidas de protección colectivas y restantes obligaciones que, de la aplicación de la normativa se desprendan y a las que se deben conceder la importancia y prioridad que les corresponde y que se debe abordar tanto desde la perspectiva de la protección de la salud de los trabajadores como de la dimensión de la protección de la salud de la colectividad, fundamento este de la salud pública.
      Por otro lado, ya desde la planificación de la actividad de un centro sanitario se hace necesaria una cooperación y coordinación efectiva entre todos los actores con el fin de garantizar que todos los trabajadores, con independencia de su vínculo laboral, reciban la información y las instrucciones adecuadas, en relación con los riesgos existentes en el centro de trabajo y con las medidas de protección y prevención correspondientes, así como sobre las medidas de emergencia a aplicar...."