És bastant freqüent que els pacients homes, quan ens sol·licitan alguna analítica, ens facin aquesta petició: "Demani´m el PSA".
De vegades, directament l'hi han demanat en la revisió d'empresa.
" He sentit que a partir dels 50 cal fer-ho. La informació arriba per tant, però incompleta...
Continuació de la situació des de la font original i en castellà Mediblog de Familia
De vegades, directament l'hi han demanat en la revisió d'empresa.
" He sentit que a partir dels 50 cal fer-ho. La informació arriba per tant, però incompleta...
Continuació de la situació des de la font original i en castellà Mediblog de Familia
Entonces, ¿No debo hacerme el
PSA?
No, no debe hacerse el PSA. La determinación del PSA de
rutina, como screening o cribado (prueba de detección rutinaria en pacientes sin
síntomas) no ha demostrado disminuir la mortalidad por cáncer de próstata y sí tiene ciertas
consecuencias. La utilidad de su determinación (junto con otras pruebas) reside
dentro del estudio del paciente con síntomas prostáticos (orinar a menudo,
orinar mucho por la noche, necesidad de hacer fuerza para empezar a orinar,
chorro débil…) para ayudar a diferenciar la Hipertrofia benigna, que en mayor o
menor medida nos afecta a todos los hombres a medida que cumplimos años, del
cáncer. No, en hombres sin síntomas salvo con...
Pues a un vecino mío, gracias a
hacérselo se lo detectaron a tiempo.
A veces es difícil
transmitir que, para tomar decisiones en salud no se pueden mirar datos
individuales sino resultados globales en grupos de pacientes. Y los datos son
claros, se hagan o no el PSA, 7 de cada 1000 varones mayores de 50 años fallecen
de cáncer de próstata.
Bueno, pero yo me quedo más tranquilo y
malo no es, ¿no?
Hacer pruebas innecesarias también entraña
riesgos. 20 de cada mil hombres sometidos a cribado con PSA son diagnosticados y
tratados innecesariamente (prostatectomía y radioterapia que pueden conducir a
incontinencia urinaria e impotencia) y 180 de ellos sufren una falsa alarma de
cáncer y una biopsia.
Pero una imagen vale más que mil palabras. Gracias al blog sano
y salvo os reproduzco un gráfico traducido muy ilustrativo, del Harding
Center for Risk Literacy donde se muestran estos datos.
Rojo: Los fallecidos en
ambos grupos (8 por cáncer de próstata y 192 por otras causas)
Azul: Pacientes que sufren las
consecuencias de hacerse el cribado innecesario (20 tratados innecesariamente y
180 que sufren falsa alarma de cáncer y biopsia).
Amarillo: Los que sobreviven sin
daño en ambos grupos.
¿En qué grupo de los dos quieres estar?
1 comentari:
Creo que la cuestión definitiva también recae en un cálculo global y es saber si el coste sanitario de 180 biopsias/1000 habitantes supera o no el coste sanitario del tratamiento de 7 canceres de próstata/1000 habitantes. Tras conocer esta cifra y si resulta tolerable el gasto, en el pico de máxima frecuencia de este cáncer, éticamente, se debería dejar elegir al paciente, tras consentimiento informado, ya que no es una prueba "inútil".
Publica un comentari a l'entrada