Font original: Sano y salvo
Blog de seguridad del paciente en atención primaria Hablemos sobre errores clínicos. Seminario de Innovación en Atención Primario (SIAP)
“Errar es humano” pero reconocer los errores, hablar sobre ellos y exponer nuestras más profundas emociones suele ser menos frecuente, aunque es muy conveniente. Esto es lo que ocurrió en el Seminario de Innovación de Atención Primaria celebrado los días 6 y 7 de febrero en la Escuela Andaluza de Salud Pública de Granada, dirigido por Juan Gérvas y coordinado por Sergio Minué.
En este encuentro se congregaron más de 150 médicos de familia, residentes de MFYC, estudiantes de medicina y otros profesionales, después de dos meses de debate virtual por correo-e entre los más de 250 inscritos. Se buscaron respuestas a cuestiones sobre cómo tomamos las decisiones en la consulta, las diferencias entre el error y la fantasía del error, lo que nos ocurre cuando aparece un error, cómo nos comportamos o los sufrimos (segundas víctimas) o qué estrategias podemos adoptar para reducirlos.
Previa a esta actividad, se organizó durante la mañana
del día 6 de febrero un grupo satélite formado por tutores, estudiantes de
medicina y residentes de MFYC para tratar sobre los “Errores sistemáticos en
salud pública, gestión y clínica vistos desde la práctica diaria. Errores difíciles de advertir y fáciles de
olvidar”.
Se seleccionaron 14 temas en donde aparecen este tipo de
errores. Residente o estudiantes, asistidos por un tutor, los analizaron y
expusieron:
1- Andropausia (elixir, vasectomía, testosterona).Clara Alavedra
y Enrique Gavilán
2- Coxib (complicaciones cardiovasculares). Elvira Parafita y
Mariano Madurga
3- Episiotomía (uso y abuso, ensayo clínico).Beatriz Granero y
Mercedes Pérez Fernández
4- Mamografía en el cribado del cáncer de mama (sobrediagnóstico y
otros daños). Francisca Garrido y Juan Gérvas
6- Osteoporosis (enfermedad imaginaria, diagnóstico incierto,
tratamiento innecesario). Miguel López del Pueyo y Roberto Sánchez
7- Prevención primaria del riesgo cardiovascular (tablas de riesgo,
sobreuso de estatinas). Francisco Ángel Guirao y Luis García Olmos
8- PSAy el tacto rectal en el cribado del cáncer de próstata (sin
fundamento científico).Verónica Valle y Josep Casajuana
9- Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (la
medicalización escolar). Maribel Valiente y Javier González de Dios
10- Tratamientos antidepresivos (de cuando el vivir se convierte en
depresión que se "cura" con medicamentos). Luz Bueno y Alberto Ortiz
11- Terapia hormonal en la menopausia (necesaria en pocos casos,
peligrosa en la mayoría). Ana sanz y Rosa Magallón
12- Vacuna contra la gripe (evita la gripe pero no sus
complicaciones). Adrian Cardo y Rafael Bravo
13- Vacuna contra el tétanos (¡todavía se sigue recomendando la
revacunación cada 10años!).Irene Fernández y Luis Palomo
14- Vacuna contra el virus del papiloma humano (una vacuna
experimental llegada a vender como curativa del cáncer de cuello de útero).
David García y Javier Padilla
El seminario se inició la tarde del viernes del 6 de
febrero y tuvo dos partes diferenciadas. En la primera se presentaron dos
ponencias. Sara Calderón, residente de MFYC, nos recordó las
características de la atención primaria y su función dentro del sistema
sanitario. A continuación, la pérfida ginecóloga, tal como se autodenominó Myriam Ribes, nos dio su visión particular de cómo una
especialista hospitalaria vive, sobrevive y afronta los errores médicos en
situaciones críticas.
En una segunda parte, se expusieron seis casos clínicos reales de la consulta del médico de
familia, seleccionados a partir de un banco de casos creados por los propios
participantes durante el debate virtual. Cada ponente disponía de 5 minutos para
relatarlo y a continuación se abría un turno de preguntas de diez minutos para
su análisis. Se vivieron momentos de gran intensidad emocional durante la
descripción de algunos relatos y muchas de las situaciones planteadas se
atribuyeron más a fantasías de errores ( creencia de cometer un error que no se
ha producido) que a errores médicos propiamente dichos.
En la mañana de
sábado 7 de febrero se presentaron cuatro ponencias. Salvador Casado, médico de familia, nos recomendó qué hacer
ante la inevitabilidad del error y cuando nos enfrentamos a él en la consulta.
Mariola Gracia, médico de familia, nos puso en alerta ante la
vulnerabilidad de determinados colectivos que son más susceptibles a ser objeto
de errores, como los enfermos psiquiátricos, los discapacitados o determinadas
etnias como la gitana. Jesús Palacio, médico de familia y miembro de grupo de
seguridad del paciente de semFYC, habló sobre cómo aprender de los errores para
lograr prácticas más seguras en sistemas más seguros. Por último, Sergio Minué habló sobre cómo tomamos las decisiones según las
teorías de la psicología médica (sistema 1 -intuitivo-y sistema 2 -analítico-),
el papel que juegan las emociones y cómo estas condicionan la aparición de un
error, así como sobre las causas de los errores.
La jornada finalizó en
un debate de cuatro horas entre los ponentes y los participantes sobre las
diferentes cuestiones planteadas en el
debate virtual. Se recogieron todas las propuestas o ideas que
fueron surgiendo a lo largo de la jornada y se plasmarán en un documento que se
hará público.
En resumen, una jornada histórica para la seguridad
del paciente de este país en la que
participaron 30 ponentes (entre el satélite previo y el seminario), con 133
intervenciones de los asistentes en las nueve horas de debate y con un total de
359 inscritos sumando las dos actividades. El impacto en las redes sociales ha
sido destacable. En twitter, cuando se redacta esta entrada, el hastag #siap2015, lo han utilizado 312 usuarios que han generado
1.584 tuits con una audiencia de 313.118 que ha supuesto unos 2 millones de
impresiones.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada